Et voilà, les électeurs du NRW ont voté. Comme il s'agit quand même de la plus grosse région allemande, on peut le lire dans tous les journaux français. Concrètement, c'est tout de même plus de 13 millions d'électeurs qui étaient appelés aux urnes dimanche.

C'est presque 8 millions qui se sont déplacés, et qui ont offerts une victoire à la coalition SPD/Grünen. Et une belle débâcle pour la CDU. Plus précisément, voici les résultats :

• SPD 39% (+4)
• CDU 26% (-8)
• Grüne 11% (-1)
• FDP 8,5% (+2)
• Piraten 7,8% (+6,3)
• Linke 2,5% (-3,1)

Pour la CDU, c'est le plus mauvais score de son histoire dans ce Land. Certes, le Land est traditionnellement à gauche, Mais il faut quand même s'imaginer que la CDU était à presque 45% en 2005, dans cette même région. Pour la coalition fédérale au pouvoir, la bonne nouvelle est que les libéraux s'en sortent très bien. Je ne saurais expliquer pourquoi. Il y a deux mois ils étaient donnés comme morts, et voilà deux week-end de suite où ils réalisent de très bons résultats. La mauvaise nouvelle, c'est que les voix des libéraux proviennent surtout de la CDU (observer la différence entre première et seconde voix est à sujet très drôle).

Le SPD réalise un très bon score. Il est même en tête dans 99 des 128 circonscriptions, provoquant une chambre beaucoup plus grande que la précédente à coup de mandats supplémentaires/complémentaires. Il va pouvoir former une coalition stable avec les Verts, en remplacement du gouvernement minoritaire précédent. Les Verts eux n'évoluent pas énormément, une partie de leur électorat allant maintenant voir vers les pirates.

Les pirates entrent dans leur quatrième parlement régional. C'est un bon signe pour eux en vue des élections fédérales de l'an prochain. Ils ont rassemblés 600 000 voix, ce qui est bien plus que la somme des trois parlements précédents (Berlin, la Sarre, et le Schleswig-Holstein n'étant pas les régions les plus peuplées...). Une nouvelle fois, ils ont probablement remplacé Die Linke dans la catégorie « vote protestataire », et ce parti ne parvient pas à rester au dessus des 5%.

C'était, sauf surprise (coalition qui se déchire), la dernière élection de l'année. Les prochains rendez-vous électoraux en 2013 sont la Basse-Saxe, la Hesse et la Bavière. Il est amusant de constater que dans ces trois régions, les conservateurs et les libéraux sont au pouvoir. Avec les élections fédérales, l'année électorale sera compliquée pour eux, ils devront partout défendre leurs bilans.

Qui me fréquente un peu a déjà entendu parler d'un logiciel nommé Weboob, pour Web Out Of Browser. Il est donc naturel d'en parler un jour ou l'autre sur ce blog.

Concrètement, ce logiciel permet d'aller chercher des informations sur des sites Web sans utiliser un navigateur traditionnel. Dans un monde idéal, Weboob n'existerait pas et les données seraient facilement exportables sur tout site Web. Ce n'est cependant que rarement le cas, et Weboob a l'ambitieuse mission de pallier aux carences des sites Web. Cela le rend forcément très riche, car le Web regorge de fonctionnalités... Par une petite suite de billets (probablement deux, ou trois, selon l'humeur) je vais présenter tout ce dont je me sers au quotidien (dans un ordre historique d'utilisation), et ce qui me fait gagner un temps relativement important tous les jours.

Relevés de compte

C'est par boobank que j'ai commencé à utiliser (et contribuer à) Weboob. L'application permet d'aller chercher le solde de ses comptes, l'historique des opérations, les opérations à venir, et même d'exporter les données pour l'intégration à un logiciel de comptabilité. J'étais très demandeur de cette fonctionnalité pour les banques françaises, qui contrairement aux banques allemandes forcent la connexion à leur site bourré de publicités plutôt que de permettre un simple export par des protocoles bien connus. Concrètement, avec le clavier virtuel, le changement régulier obligatoire de mots de passe, le site plutôt lent, je passais un temps fou à suivre mes comptes sur la BNP. Alors qu'en deux clics c'était fait pour la Deutsche Bank.

J'ai donc été bluffé quand j'ai utilisé pour la première fois Weboob et le module de la BNP. En une commande dans le terminal je pouvais enfin vérifier que je n'étais pas dans le rouge. Ça m'a tellement plu que j'ai contribué pour la première fois aux alentours d'août 2010 avec quelques patchs pour la BNP.

Depuis, boobank n'a fait que s'améliorer. L'application permet notamment de faire des virements de compte à compte et l'export en .qif. C'est toujours plus long que de passer par aqbanking à la mode allemande, mais le bénéfice est plus qu'appréciable. Autre chose que j'ai pu apprécier lors de mon changement de banque, c'est l'agrégation des données de toutes les banques configurées. J'avais à ce moment là deux banques, et je pouvais suivre le solde des deux au même endroit.

En cerise sur le gâteau, un script existe pour faire des graphiques des comptes à travers munin. Complètement inutile, donc parfaitement indispensable.

En conclusion, Boobank est l'archétype de « Weboob ne devrait pas exister ». Si les banques françaises arrêtaient de se moquer de leurs clients en forçant des accès à travers leur site Web ou des applications spéciales pour Smartphone (et je ne parle même des options payantes à des prix scandaleux pour recevoir des « alertes »), Boobank disparaîtrait immédiatement. Des solutions existent, comme les banques allemandes le prouvent.

Surveillance de l'Elbe

Vivre à Dresde, c'est vivre dans une ville au niveau du fleuve bien changeant. Ce n'est heureusement pas souvent comme en 2002, mais les variations peuvent tout de même être spectaculaires. Je ne suis pas ultra fan du site officiel (notamment car il ne publie pas un réel historique des données), et j'avais donc programmé un petit module Weboob pour suivre cette évolution, et faire des jolis graphiques comme celui-ci :

(des observateurs un peu curieux pourront détecter une anomalie en décembre, mon serveur étant en panne...).

J'ai longtemps gardé dans mon coin ce module, qui était vraiment peu configurable et écrit (trop) rapidement pour mes besoins spécifiques. J'ai cependant fini par le proposer dans Weboob, et il est présent depuis la version 0.b dans la version officielle et utilisable à travers Wetboobs. Pour savoir le niveau de l'Elbe (ou de tout autre cours d'eau en Saxe), une commande très simple est maintenant disponible :

$ wetboobs gauges Elbe

On peut aussi aller chercher l'historique d'une sonde, ou bien juste la dernière valeur connue. Bien entendu, si je l'ai fait pour la Saxe, on peut imaginer écrire le même module pour la France entière via Vigicrue. Et coupler Weboob à un petit script pour recevoir un mail en cas d'alerte de crue, c'est assez simple. Le tout en attendant que les autorités publiques allemandes et françaises commencent à publier des Données ouvertes.

La suite

Dans un autre billet... Avec notamment la récupération des articles de journaux, le téléchargement de vidéos, et bien d'autres trucs.

Et voilà la suite de la chute du gouvernement en Sarre. Il n'y avait plus trop de suspens sur le gouvernement à venir, depuis que le SPD avait exclu un gouvernement avec Die Linke et émis le souhait de former une grande coalition avec la CDU. Le SPD l'a d'ailleurs probablement payé, avec un résultat inférieur à ce qu'annonçait les sondages, les électeurs de ce parti ne se sont clairement pas mobilisés (le seul enjeu étant de quel parti serait le ministre-président de la région, le parti de la coalition ayant le plus de sièges obtenant le poste).

Il y a cependant deux sensations dans ce vote. Tout d'abord, l'entrée du parti pirate au parlement avec 7,4% des voix. Ça fait d'eux le quatrième parti politique du Land, et une seconde entrée dans un parlement régional, pas mal. Et de bon augure pour les élections en NRW à venir. Les journaux ont tendance à saluer l'arrivée de ce parti tout jeune dans le jeu politique, il a réussi très rapidement à apporter du sang neuf dans la vie politique allemande.

La seconde, c'est la claque, la débâcle, la raclée, du FDP. Avec 1,2% des voix (9,2% en 2009...) ils sortent du parlement sans aucun appel. C'est leur plus mauvais résultat de l'histoire en Allemagne de l'Ouest.

Pour les résultats complets, les verts s'en sortent de justesse avec 5,0%, exactement le minimum pour avoir des sièges. Ils paient probablement leur participation au gouvernement précédent. Die Linke reste très haut, c'est après tout le fief d'Oscar Lafontaine, l'un des fondateurs du parti.

La Sarre est en tout cas symptomatique de la politique allemande actuelle (modulo les verts, dont le mauvais résultat est très local). La CDU est le premier parti du pays, mais n'a plus personne pour gouverner avec eux. À côté, si on somme les voix « de gauche », la différence est sans appel (32 sièges ici contre 19). Je compte le Parti Pirate dans la gauche, leur programme l'étant clairement (bien qu'atypique, le libéralisme de gauche, on a pas d'équivalent en France). Pourtant, la CDU reste au pouvoir car la gauche est trop morcelée et incapable de gouverner ensemble. Aujourd'hui, l'écart idéologique est bien plus élevé entre le SPD et Die Linke (et le Parti Pirate), qu'entre le SPD et la CDU. Finalement, les deux grands partis sont d'accord sur la grande majorité des sujets. La CDU s'est tellement recentrée qu'il y a aujourd'hui deux grands partis sociaux-démocrates en Allemagne.

Vous vous souvenez peut-être d'un billet pas si vieux que ça. Les dernières élections en NRW, c'était il y a 20 mois seulement. Mais les électeurs vont devoir retourner aux urnes, avant le 13 mai.

J'étais resté sur ce blog sur une probable victoire rouge-verte, avec une majorité pour gouverner. Cela a été un peu plus compliqué que ça, les rouges/verts n'atteignant que 90 sièges contre 91 pour les autres partis. Les négociations avec les différents partis ayant complètement échouées pour former un gouvernement stable, un gouvernement minoritaire avait été mis en place. C'est assez rare dans ce pays, et on trouve assez facilement des articles de journaux félicitant le bilan du gouvernement. En vingt mois, ils ont réussi à supprimer les frais d'inscription à l'université (sujet très politisé en Allemagne) en s'appuyant sur les voix de Die Linke, réformés les écoles avec la CDU, changés les règles de financement des communes avec le FDP... Le parlement avait retrouvé un rôle d'importance, loin de la caisse d'enregistrement d'un gouvernement.

Mais cette année, ils n'ont pas réussi à faire voter le budget. Pendant un temps, il était crédible que le FDP accepte de le voter après quelques concessions. Mais ils ont finalement votés contre, entraînant l'équivalent d'une motion d'une censure. C'est assez amusant d'ailleurs de voir le FDP commettre ce qui ressemble fort à un suicide politique, leurs chances de retourner aux parlements étant très minces... (leur chef a déclaré que les convictions étaient plus importantes que le nombre de sièges, soit). C'est donc la fin d'une expérience politique, qui semble pour le moment profiter aux sortants (la coalition rouge/verte est annoncée gagnante avec une majorité plus que suffisante aux prochaines élections).

Cela contribue en tout cas à repolitiser un peu cette année 2012. Un seul vote régional était prévu, en Schleswig-Holstein. Après la chute du gouvernement en Sarre (élections le 25 mars), on arrive maintenant à trois. Dont le Land le plus peuplé d'Allemagne. Les résultats seront probablement observés de près par les états-majors politiques...

J'en profite pour dire que d'après les sondages, il est crédible que les Pirates rentrent dans les trois parlements régionaux. On verra les résultats finaux, mais que ce parti commence à être sondé à part entière (et pas dans les "autres") et dépasse les 5% à chaque fois montre déjà un changement de statut pour ce très jeune parti.

Une fois n'est pas coutume, ce billet n'est qu'un petit lien vers les écrits d'un autre. Cet autre est Piotr Czerski, polonais d'une trentaine d'année, diplômé en informatique, qui a écrit un texte que je trouve assez sympathique. Je l'avais lu sur les journaux allemands, mais une bonne âme a eu le courage de le lire en français.

Voici donc le texte, dans la langue que vous voulez :

• Nous, les enfants du réseau
• Wir, die Netz-Kinder
• We, the Web Kids.
• My, dzieci sieci

La phrase qui me touche le plus est probablement celle-là :

Nous ne comprenons pas pourquoi nous devons justifier d’un domicile fixe (il est absurde de devoir en avoir un) avant de pouvoir entreprendre d’autres démarches, comme si les administrations ne pouvaient pas régler ces choses sans que nous devions intervenir.

Les problèmes d'adresse, ça pourrit vraiment la vie parfois...

La Sarre, c'est une région d'Allemagne un peu bizarre (même si je me demande s'il en existe une qui ne l'est pas). Au lendemain de la première guerre mondiale, c'est devenu un territoire tampon n'appartenant ni à l'Allemagne, ni à la France (cette dernière avait le droit de piocher dans les mines de charbon, quand même...), mais sous le mandat de la société des nations. Elle ne redeviendra en Allemagne qu'en 1935, durant la période nazie.

En 1947, rebelotte. La Sarre redevient indépendante (avec sa monnaie, ses équipes de sports aux JO, etc), sous occupation française. En 1955, cette région a failli devenir le premier territoire européen, ne dépendant d'aucun état. Un référendum en décida autrement, et elle finira par rejoindre la RFA en 1956 (c'était donc le Land le plus jeune de l'Allemagne jusqu'à la réunification).

C'est probablement la région la plus « française » d'Allemagne, et pas seulement par sa proximité géographique. Le seul coin où l'on mange des merguez, et où l'enseignement du français est obligatoire au gymnasium (collège et lycée pour les bons élèves). Une petite exception donc, d'un million d'habitant, ce qui en fait le deuxième Land le moins peuplé.

Si je vous en parle, c'est que son gouvernement est tombé récemment suite à des conflits dans la coalition au pouvoir. Il faut dire qu'ils n'avaient pas fait simple, avec un mélange de droite (CDU + FDP) et des verts. On parle de coalition jamaïcaine, c'était la première tentative d'une telle coalition en Allemagne (2). Cela n'aura tenu qu'un peu plus de deux ans, la coalition ayant craquée pour des querelles de personnes et un bazar monstre chez les FPD (c'est toujours autant de saison chez eux...). , qui n'arrivaient pas à se trouver un chef après la démission (surprise, certes) du précédent en décembre.

Des discussions ont eu lieu pour mettre en place une grande coalition CDU et SPD, mais le SPD en forme dans les sondages a semble-t-il préféré retourner aux urnes. Encore une mauvaise nouvelle pour Merkel, qui voit son parti perdre le pouvoir (1) dans une région à la suite de conflit avec ses partenaires au niveau national. Comme le risque que le FDP sortent une nouvelle fois du parlement, ça ne risque pas d'améliorer l'ambiance au gouvernement. Courage, plus qu'un an et demi à tenir...

(1) Je m'avance un peu sur ce point là, ils peuvent aussi gagner les élections. Mais s'ils ne peuvent plus gouverner avec le FDP, le seul « espoir » pour eux de rester au gouvernement est le SPD où les verts. La grande coalition, ce n'est pas forcément très vendeur durant une campagne électorale. Reste à observer le comportement des verts. Sachant qu'après Hambourg en 2011, c'est le deuxième (sur les deux tentatives) de gouvernement avec la droite qui tombe prématurément, ils n'ont peut-être pas envie de recommencer l'expérience.

(2) Les verts et le FDP ont pourtant de nombreux électeurs en commun, par leur côté « protection des libertés individuelles » et partis alternatifs aux deux grands, tout en restant des partis de gouvernement. Leurs idées sont cependant radicalement différentes sur de nombreux aspects, et il est difficile pour eux de s'entendre sur un gouvernement commun (il suffit de parler « voitures » pour que les deux partis s'engueulent je pense...).

Ce qu'il y a de bien avec ce Land, c'est que le nom français est encore plus compliqué que l'allemand, Mecklenburg-Vorpommern.

Ce dimanche 4 septembre ont eu lieu les élections régionales dans ce Land nordique l'Allemagne. Cette région cumule malheureusement de nombreux handicaps. Il y a peu d'habitants (1,6 millions, moitié moins que Berlin par exemple), peu de perspectives économiques (Land avec le plus faible PIB par habitants d'Allemagne, et l'un des taux de chômage les plus élevé), et ça ne semble pas prêt de s'arranger. Ainsi, depuis 1990, la région a perdu 250 000 habitants (15% de la population actuelle). La capitale elle-même n'est pas épargnée, elle a perdu 6% de sa population depuis l'année 2000 (seul Rostock, plus grand ville et ville portuaire, a réussi à conserver une population stable ces dix dernières années).

C'est par contre l'une des rares régions avec l'accès à la mer. Cela permet de maintenir une activité touristique, à Rügen par exemple. C'est d'ailleurs l'un des secteurs que le Land tente de développer le plus pour conserver des emplois. Comme dans beaucoup de régions d'Allemagne, surtout à l'Est, des réformes administratives régulières tentent de centraliser les administrations pour diminuer les coûts. Ainsi, il y avait 31 Landkreisen (serait l'équivalent d'un milieu entre le canton et le département en France) à la réunification, plus six villes indépendantes. En 1994, il n'en restait plus que 14 (et toujours les six villes). Depuis hier, il ne reste que 6 Landkreisen et seuls deux villes conservent leurs indépendances administratives.

Voilà pour le contexte général, qui n'est pas très joyeux. Pour le contexte politique, cette région est loin d'être « clef ». C'est une grande coalition gauche droite qui était au pouvoir depuis 2006, et elle s'est déroulée sans conflits majeurs. Difficile d'ailleurs pour la CDU de trop taper sur le SPD, quand leur seul espoir de gouverner est avec eux. Le SPD, de son côté, a ménagé tout le monde en refusant de dire pendant la campagne avec qui il souhaitait gouverner (extrême gauche, comme de 1998 à 2006, ou avec la droite). C'est donc un climat relativement apaisé.

Ce land a cependant une petite particularité symbolique particulière : c'est dans cette région que Merkel est élue députée, et ce depuis la réunification.

Niveau résultat, c'est un peu « comme d'habitude » pour cette année. La droite recule, les libéraux disparaissent, les verts sont à la fête, et le SPD s'en sort bien :

• SPD : 35,7% (+5,5)
• CDU : 23,1% (-5,7)
• Linke : 18,4% (+1,1)
• Verts : 8,4% (+5,0)
• NPD : 6,7% (-1,3)
• FDP : 2,7% (-6,9, ça doit faire mal)
• Piraten : 1,9%

Les verts dépassent les 5%, et rentrent donc au parlement. Cela leur permet d'être présents dans les 16 parlement régionaux, pour la première fois de leur histoire. Encore une victoire symbolique après leur victoire dans le Baden-Wüttemberg. Ils échouent cependant de peu (un siège, a priori) pour former une coalition avec le SPD.

Pour le FDP, c'est une véritable humiliation. Et ça ne risque pas d'arranger l'état dans le lequel le parti se trouve, avec des francs-tireurs de tous les côtés, et des surenchères à foison. À se demander s'il peut vraiment rester au pouvoir jusqu'en 2013. C'est d'ailleurs très triste de voir ce parti, anciennement pro-européen, taper sur Bruxelles toutes les deux secondes.

Le SPD peut se réjouir. Il revient de très loin, les résultats dans cette région étaient catastrophiques aux dernières élections fédérales. Ce score lui permet de mettre la pression sur ses partenaires de coalitions potentiels, Linke ou la CDU. Son chef a d'ailleurs déclaré vouloir discuter avec les deux, après publications des derniers résultats (cf plus bas). La direction fédérale du SPD s'en est d'ailleurs lavée les mains, en rappelant que les coalitions se décident dans les Länders, pas au niveau fédéral, et qu'il ne fallait pas voir dans la décision un vœu politique au niveau national.

Les résultats ne sont cependant pas complètement définitifs. Il manque une des circonscriptions, qui votera dans deux semaines car le candidat de la CDU est décédé pendant la campagne. La circonscription est a priori un fier de la droite, mais ne devrait pas vraiment influencer la globalité du scrutin.

Enfin, la mauvaise nouvelle. Même si l'extrême droite recule, son niveau reste très élevé. Localement, elle a même atteint 33% des voix sur un bureau de vote. Son implantation dans l'Est du Land semble durable et profonde, ce qui n'est pas une très bonne nouvelle pour la démocratie allemande.

Les prochaines (et dernières de l'année) élections seront à Berlin, dans maintenant une dizaine de jours. La campagne électorale est bien plus médiatisée au niveau national pour la capitale, d'autant que les jeux sont plus ouverts. Il est probable que le SPD reste chef du gouvernement, mais la question sera avec qui. Au pouvoir actuellement avec Die Linke, la marée verte pourrait le contraindre à changer d'alliance. Selon certains sondages, les pirates pourraient même dépasser les 5% et rentrer au parlement (je reste cependant très sceptique, mais on verra bien).

Je viens de faire les frais d'une nouvelle expérience allemande : la fourrière. Ma voiture était garée sur une place tout à fait légale, dans une rue qu'elle connaît bien (elle y passe 98% de son temps quand je suis à Dresde).

Sauf que, un chantier est arrivé. D'après les papiers que j'ai reçu de la fourrière, le chantier aurait été indiqué à partir du 27 mai, alors que j'y suis passé le 30 et qu'il n'y avait aucun panneau. Mais passons. Donc, ma voiture se fait emmener par la fourrière, sans que je ne sois au courant.

Pendant ce temps, je reste une dizaine de jours à l'hôpital, et ne m'aperçoit de la disparition que le 19 juin. Et récupère donc finalement ma voiture aujourd'hui. Ça fait 20 jours de fourrière. Soit, dans le détail, 129€ pour déplacement et 120€ pour hébergement du véhicule dans un garage. Tellement sympa. Je compte écrire une lettre de réclamation, sans grand espoir...

Ce qui est « amusant », c'est qu'en tant qu'étranger j'ai un régime spécial. Une amie à moi était garée exactement au même endroit et a eu le même problème. Sauf que comme la voiture est allemande, elle a été déplacée dans une autre rue avoisinante, sans fourrière, et elle n'a donc à payer que le déplacement. Pourquoi pas pour ma voiture, je n'en sais rien, mais c'est blasant.

Les allemands aiment les systèmes de votes un peu complexe, le Baden-Württemberg n'y fait pas exception. J'ai failli attraper un mal de crâne en tentant de le comprendre.

En résumé, le land est divisé en 70 circonscriptions, qui appartiennent chacun à l'une des quatre zones géographiques (Stuttgart/Karlsruhe/Freiburg/Tübingen). Ces 70 circonscriptions élisent au suffrage uninominal à un tour les 70 premiers députés.

Les 50 suivants sont élus à la proportionnelle, avec une seconde voix (l'électeur peut ainsi voter différemment pour la partie élection directe et la partie proportionnelle). On obtient donc en théorie un parlement de 120 députés. Voilà pour le principe général.

En détail, la répartition du nombre de sièges se fait au niveau du Land, à la proportionnelle. C'est à dire qu'un parti obtenant 25% des voix (du deuxième vote, la partie proportionnelle) a le droit à 30 sièges dans l'assemblée, au niveau du Land. Mais pour savoir qui est vraiment élu dans ce parti, on réparti le nombre de sièges dans les quatre zones géographiques en fonction des résultats du parti dans chacune d'entre elle. On peut imaginer ainsi que notre parti à 25% obtienne 8 sièges dans la zone de Stuggart, 8 à Karlsruhe, 7 à Freiburg et 7 à Tübingen.

Ensuite, qui est élu dans ces grandes zones géographiques ? D'abord les candidats « directs ». Si huit candidats sont arrivés en tête dans la zone de Stuggart, on prend ces huit candidats et le calcul est terminé. Si moins de candidats que ça ont été en têtes, on prend ceux qui ont obtenus les meilleurs pourcentages sur leur nom (ainsi si un candidat d'un parti a 27% dans une circonscription et un 23% dans la voisine, on prend celui à 27%).

Tout ça se passe bien si aucun parti n'a « trop » d'élus en première voix. Ça ne se fait pas de renvoyer un candidat élu directement sous le prétexte « vous n'avez pas obtenus assez de voix à la proportionnelle ». Un candidat populaire ne doit pas être écartés du fait des mauvais résultats de son parti. Du coup, tous les élus en trop sont conservés et tout simplement ajoutés à la nouvelle assemblée, en mandats supplémentaires. Et on arrive à un problème quand on a une carte qui ressemble à ça :

(source : Wikipédia).

En noir, les circonscriptions gagnées en première voix par la CDU. En vert les verts, et en rouge pour le SPD.

À la proportionnelle pure, les mauvais résultats de la CDU lui permettraient d'obtenir 51 sièges. Mais elle a gagné dans 60 circonscriptions (69 aux élections précédentes), elle en obtient donc neuf de plus. Sans règle supplémentaire, ça lui aurait permis d'avoir la majorité avec le FDP et de conserver le pouvoir.

Le système de vote cependant ne s'arrête pas là, et permet d'avoir des mandats « de compensation ». Les créateurs du système de vote ont bien vus le piège, s'il est difficilement possible de virer un député élu directement, rien n'empêche de compenser cet afflux par des sièges supplémentaires pour les autres partis. C'est ce que fait le Baden-Württemberg : à chaque mandat supplémentaire, on donne un autre mandat aux autres partis (dont les sièges sont répartis à la proportionnelle).

En résumé, pour le Baden-Württemberg, on obtient ça (proportionnelle / avec mandats supplémentaires / avec mandats de compensation) :

• CDU : 51 / 60 / 60
• Grünen : 32 / 32 / 36
• SPD : 30 / 30 / 35
• FDP : 7 / 7 / 7

Cela permet une légère majorité Grünen/SPD, comme la proportionnelle pure en aurait décidée.

Le « soucis », c'est que si les mandats supplémentaires sont une constante dans les votes allemands (pour ce que j'ai pu en voir en tout cas), les mandats de compensations n'existent pas toujours ou pas toujours aussi efficace (un pour un) comme au Baden-Württemberg. Ainsi, en Schleswig-Holstein la droite a une majorité de sièges sans avoir une majorité de voix.

Au niveau fédéral, les élections pour le Buntestag ne comportent aucun mécanisme de compensation. C'est ainsi que la CDU/CSU/FDP ont une majorité de 21 voix au parlement, alors qu'ils ont obtenus 24 mandats supplémentaires. Une fois encore, ils n'auraient pas de majorité avec un mécanisme de compensation.

Ce qui me dérange pour la suite, c'est l'évolution des votes. Le système « première voix / seconde voix » fonctionne assez bien avec deux gros partis de droite et gauche, et quelques satellites. La CDU et le SPD ont ainsi obtenus tour à tour des mandats supplémentaires, et ces mandats confortaient ainsi une tendance générale. Pour obtenir des mandats supplémentaires, il faut tout de même ultra-dominer au moins un des Länder, ce qui n'est pas si simple. On obtenait ainsi en 2005 :

(source : Wikipédia)

Grâce à sa domination au nord, le SPD obtenait 9 sièges supplémentaires. Grâce à sa domination au sud, la CDU 7.

En 2009 :

(source : Wikipédia).

À mon avis, on peut voir apparaître une Allemagne (au moins de l'Ouest, à l'Est les violets (Linke) resteront probablement en tête dans certaines circonscriptions) quasiment toute noire en 2013. En effet, les verts prennent de plus en plus d'importance et grignotent les voix du SPD. Sans compter Die Linke, qui disperse encore plus les voix « de gauche ». Sachant que dans de nombreuses circonscriptions, le « vainqueur » se joue à quelques pourcents, l'impact sera non négligeable. Dans une telle situation, il est très facile pour la CDU d'arriver en tête. Même si la CDU perd en voix, elle pourra ainsi se maintenir comme force de premier poids avec les mandats supplémentaires qu'elle obtiendra. Voir même gagner des députés dans certains Länder. Dans le cas d'une élection un peu serrée, il est clair que cet avantage sera décisif. Et récemment, toutes les élections du Bundestag étaient serrées...

C'est pourquoi quand je lis certains articles sur la possible survie de Merkel aux prochaines élections, je suis prêt à le croire. L'affaiblissement du SPD et la forte poussée des verts rendent une coalition Noire/Verte très probable. Tout simplement car il n'y aura pas d'autres choix (autre que la grosse coalition) pour obtenir une majorité au parlement.

Dans la catégorie RFC amusant, je connaissais déjà le très classique RFC 1149, décrivant la transmission de paquets IP par des pigeons voyageurs (version anglaise, version française).

J'ai découvert aujourd'hui le RFC 2410, qui décrit l'algorithme de chiffrement "NULL". Ce chiffrement, ne fait tout simplement rien. Il est pourtant étudié de bout en bout, que ce soit par un cours historique, des vecteurs de tests pour vérifier que l'algorithme fonctionne, etc.

Je ne dis pas que c'est la lecture du siècle, mais c'est sympa pour comprendre la structure d'un RFC, sans avoir à se prendre la tête pour comprendre le contenu.